Difference between revisions of "集団的性格分け/役割分担について"

From SHAKAI HATTEN
Jump to: navigation, search
 
(8 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
'''日本の「集団的性格分け/役割分担問題」'''とは、「和と直」「LocalとGlobal」「NormalとAbnormal」といった「集団的性格分け/役割分担」(についての共通認識/共通感覚の共有) が明確に為されていないせいで、日本(人)全体が一般的に「和/Lacal/Normal」側に偏り、何事にも消極的になる傾向を持ってしまいがちで、そのせいで様々な面で国際競争や発展が妨げられているという事態を指します。
+
'''日本の「集団的性格分け/役割分担問題」'''とは、「和と直」「LocalとGlobal」「NormalとAbnormal」といった「集団的性格分け/役割分担」(についての共通認識/共通感覚の共有) が明確に為されていないせいで、日本(人)全体が一般的に「和/Local/Normal」側に偏り、何事にも消極的になる傾向を持ってしまいがちで、そのせいで様々な面で国際競争や発展が妨げられてしまいがち、という事態を指します。
  
  
まあこれは日本に限った話ではありませんし、偏り方も常に同じという訳ではないので、両極のbalanceを常に意識的に取っていきましょうという話ですね。
+
まあこうした問題は日本に限った話ではありませんし、偏り方も常に同じという訳ではないので、結局は両極のbalanceを皆で常に意識的に取っていきましょうという話ですね。
  
これに関しては何らかの措置を講じるというよりは、
+
これに関しては何らかの措置を講じたり、platformを用意するというよりは、単なる注意喚起、確認、意識付け、意識共有の類です。
 +
 
 +
[[File:CW-GL-NA.png|link=]]
 +
 
 +
 
 +
{| class="wikitable" style="width:100%; background-color:#000;"
 +
|-
 +
|
 +
|}
 +
;◾️おまけ:「和と直」に関して
 +
なお、日本人が「和」に偏りやすい理由の1つが、それが「大和/やまと/Yamato」という形で、民族identityと結び付いているからです。
 +
 
 +
そこで、「和」や「直」やその周辺・関連の概念や、「やまと/Yamato」概念との結び付きを検討することで、日本人の意識を広げるような話も、ここで少し付け加えておきたいと思います。
 +
 
 +
 
 +
[[Category:Theory|Ch]]

Latest revision as of 20:06, 11 January 2026

日本の「集団的性格分け/役割分担問題」とは、「和と直」「LocalとGlobal」「NormalとAbnormal」といった「集団的性格分け/役割分担」(についての共通認識/共通感覚の共有) が明確に為されていないせいで、日本(人)全体が一般的に「和/Local/Normal」側に偏り、何事にも消極的になる傾向を持ってしまいがちで、そのせいで様々な面で国際競争や発展が妨げられてしまいがち、という事態を指します。


まあこうした問題は日本に限った話ではありませんし、偏り方も常に同じという訳ではないので、結局は両極のbalanceを皆で常に意識的に取っていきましょうという話ですね。

これに関しては何らかの措置を講じたり、platformを用意するというよりは、単なる注意喚起、確認、意識付け、意識共有の類です。

File:CW-GL-NA.png


◾️おまけ:「和と直」に関して

なお、日本人が「和」に偏りやすい理由の1つが、それが「大和/やまと/Yamato」という形で、民族identityと結び付いているからです。

そこで、「和」や「直」やその周辺・関連の概念や、「やまと/Yamato」概念との結び付きを検討することで、日本人の意識を広げるような話も、ここで少し付け加えておきたいと思います。